跳至主要內容

檢討一下以前自己的投資


我24歲畢業，很慶幸沒有學貸，可以有閑錢買一下股票。 我已經不記得買了什麼股票了，只記得自己有一個月供股票的計劃。 那個時候月供的是港鐵，2800。但是一段時間之後發現，我的股息都被手續費吃掉了。 於是就放棄了月供，把那些碎股通通賣掉。 這裹還是有賺的。賺了好幾千吧

由於銀行月供不是太好，就開始一手一手的買， 買了建設銀行，2800。但是之後工作上忙了一段時間，沒有看股市。 沒有看，但是聽朋友／專家說好某些股票好像未來有很大的潛力， 就跟風，買了。然後當然是賠了。 初初賠了會把有賺的都賣了來溝淡那些賠了的股票。 結果幸好是把損失找回了一些，但是計算一下，如果我不賣有賺的股票，會有更好的結果。 

再後來，我又改變了投資策略，決定買了就不看，只買之前有賺的939和2800。 由於波動的時候沒有操作，一段時間後再看股價，發現2800升了好幾塊錢， 有賺，爽。結果再過一些時間看，股價回到了買入價附近，賺的只有息。


總結了一下自己之前犯過的錯，
  1. 投資的時候沒有計算交易成本
  2. 沒有研究就盲目抄功課（為什麼沒有抄賣出策略....）
  3. 因為害怕損失，做了非理性的投資舉動
  4. 沒有做止賺，把成間都浪費掉
希望自己在未來可以犯少一點錯吧

標籤：

留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

「長知識系列」降雨機率

 最近在youtube 上女觀看了一段幾年前的影片看到外國有位女士分享了她三十年都不知道的常識，我是三十幾年都不知道耶。原來降雨機率30％不是真的是30％機率會下雨，而是會下雨，但覆蓋該區30％的面積。 我之前寫了一個小程式給自己，拿了降雨機率去決定帶不帶雨傘，結果是強差人意，10％的降雨機率還是會下雨，我還納悶為什麼天文台的數據也不準確。現在明白了，原來是我太過想當然，不了解數據背後的原意，錯誤的運用數據，garbage in garbage out, 當然是得出一個錯誤的結果。 這令我有少少的領悟，就是分享的重要性，正確的、錯誤的也應該多分享，其他人才可以比較容易繼承你的智慧。如果這位女士不拍片分享，我也應該不會主動搜尋降雨機率是什麼，也不會得到正確的知識。最近有一些我有追看的blog/youtuber說他們覺得灰心，認為得到的回報比標題黨，圖片黨的收獲少。希望他們不要放棄，人類需要智慧的傳承，他們有質素的分享是對社會有貢獻的。
發佈留言
閱讀更多

理財的第一步(2)

  How much 這個因人而異。想儲錢的可能是一個百份比，但是我是想財自，那麼我的how much 就是我有多少錢就可以財自。找一個 FIRE 計算機 來自己算一算。以股票:債卷:現金的比例定成35:60:5 回報為7% : 5% : -3%，你會發現如果你可以把一半的收入存下來，你12年就可以財自。而我因為沒有太大消費的興趣，所以大概可以存到60%，還需要9年時間。 How 現實生活已經能夠把我的精神、時間都佔據了，還是選擇一個簡單的投資方法吧。以我的計數機得出的平均回報是5.3%，那我就需要找一個簡單，又能夠做到5.3%以上的投資方法。其實這個應該不太難吧，以VT來做例子，也有10％複合年回報(CAGR)。 不過我的組合應該要有60％債卷, 比較懶的話可以選 AOM , 它正正是60%債,40%股票，年回報也有6.67% 考慮到美國etf 會扣30% 派息(稅), 如果考慮到buffer, 那AOM 的回報可能不能滿足我的目標(5.3%)。
發佈留言
閱讀更多

DeepSeek R1 推介給我的投資組合

 最近的DeepSeek 好火爆，咁我都響應下潮流比d野佢諗下 問題:  我是一個三十中的香港人，請問我應該怎麼用ETF, CEF 去做被動投資? 我想要一個簡單的投資組合，而且有一定的每月收入，每月收入不是要用來做什麼，所以不是必定需要最少某個金額，但是我希望它會成長，假設現在有100萬港元，每個月會投資2萬, 股息什麼都會再投入
發佈留言
閱讀更多